リスクを考える

東電の判決が出ました。

経営人には責任はないとの判決でしたね。



社会的な話は、自身の話に置き換えて考えるのが、成人の骨法だと思います（置き換えられないものには、口をつぐむべきですね）。



予見できた自然災害が招くおおきな事象に、完璧に対処していないことが、悪！　かどうかの裁判でした。

結果は、上記のとおり。




さて、今回の千葉の大災害ですが、多くの動物病院が停電になりましたが、自家発電で対応できた病院なんてあったのでしょうか？



多くの病院は、自然災害があると、停電になることは、3.11で想定内のはずですが、当院も含め、準備なんてしていなかったと思います。



当院には、多くの入院の子がいました。



経験的に、約48時間は室温上昇は耐えられる設計であると自信がありましたし、点滴はバッテリーでなんとかなりました。



なんとか、２４時間で電気が復活して、事なきを得ましたが、



今回のようなことで、入院の子が死亡したら、予見できる事象に、発電機や蓄電器を準備して事前対処をしていなかった事になり、東電と同じですよね。



しかし


太陽光発電＋蓄電器の数百万円のシステムを設置しても、地震で破壊されると使用できません。これまたバカ高い大型のディーゼル使う発電機も、ディーゼルつきたら終わりですし・・・・・この２つを同時に設置するれば良いですが、そんなお金はないですよね。



安いガソリン式の発電機なんて、病院を動かせる駆電力はありませんし・・・・・・



ちなみにヒトの病院のように、町医者がつぶれたときに、バックアップするような大病院も獣医療にはありません。




東電の判決に抗議する人々の声が、胸に突き刺さりますよね。



でもね、ままならないのが人生で、



リスクに全て対応できる社会設計なんてできませんから



（交通事故を少なくする為に制限速度を、30ｋｍ/hにするとかね・・・・・・・・）



東電の今回の判決は、訴えるほ側にも、訴えられる側にもなれる私としては、複雑な心境です。

（でも東電に地元を奪われたってＴＶで話していたある方、全てのガンの発生を３％以上上げる酒なんか飲んでるんですよね。私には、申し訳ないけど、それが少し滑稽でね・・・・・・）



でも、発電器、蓄電器、何か考えないとね。

当院youtube （世界に発信しています。全て飼主の同意は得ています。世界初の動画も有？１４０動画あって、ジャンプが遅いっす）
https://www.youtube.com/channel/UC9qDMRC15D_O2tdFiUbnr2A


ここでコラム書いてます
https://wannya365.jp/writer/detail/11


北森ペット病院（千葉県茂原市）
https://www.kitamori-ac.com/