COVID-19

go to 見直しですね・・。


長じて、一度も、旅行したことがない私にとっては、こんなに旅好きの方がいらっしゃる、こんなに旅行（関係）を生業にされている方がいらっしゃるのを知って、改めて驚きでしたね。


基本、マスクもしない私にとっては、マスクしてまで旅行となるとなると・・・・もはや奇行。いや、私のほうが、おかしのは、わかってま～す。


さて、マスク。


だいたい６％くらいの感染予防の可能性があることが知られています。ただ、２ｍのソーシャルディタンスをたもてば、必要がないことも知られています。


明らかに、

換気が悪く、

めっちゃしゃべる、

密な、

TV報道番組で、みんなしてないでしょ！

あれが、結論！


２月以降、

町を歩くと、（私以外の）多くの方マスクをしています。


マスク装着率は上がっていて、もはや、マックス。

でも、

なんで、第１波、２波、３波と、感染者が多くなっていくか！


検査数が上がっていくから？


いやいや、それは、結局、マスクの効果があまり出ていないからですね。だって、変数はマスクじゃなくて、検査数だから・・・（マスクをしていてもかかる方を、検査数が多くなってひろうわけだらかね）。


なので、やっぱりなかなか守れない、

ソーシャルディタンスと、人々の移動が問題なんだよね。



感染症学の権威のイワケンは、

マスクを、パラシュートに例えていらっしゃいます。


パラシュートの効果は、

地上１万メートルからのダイブの時に発揮されるのであって、２ｍ程度のジャンプでは意味がない。


マスクの効果は、かなり少ない程度にはあると思われるが、


それは、感染率が２０％（国民２０００万人罹患）や、リスクが高いシチュエーション（医療現場など）で発揮される。マスクをするのはいいけど、マスク信仰は危険。


ようするに、


今の低い感染率では、

ソーシャルディスタンスを保てない会食などがリスクで、そういう場ではマスクができないわけで、マスクをしたら感染しないではなくて、マスクをしないシチュエーションが問題。


●●したら感染しない！・・と、●●しないと感染する！

は似ているようで違うんですね～。


遊んでたらテストでいい点がとれない！のと、遊ばないと点がとれる・・・のが違うようにね！


まあ、でも、


歯科医、クリニックではマスクは必須ですよ！！！！



（そもそも顔を出さないイスラムの女性は、感染率低いのかな～？？？？）



私は、go to strange worldよろしく、本を買ったり、学びの方（大学や資格や・・・）に補助したらよいと思うんですけどね！