科学と疑似科学

コロナで色々出てきた疑似科学（あるいは疑似科学的思考）。


医学は、


専門用語の厳密性や、統計学的思考など、門外漢にはなかなか理解するには大変な体系学で、あの天才・ステーブ・ジョブズでさえ、オカルト医療にひっかかって命を縮めたんですよね（彼はそれを晩年後悔したんですよね）。


例えば


免疫が上がるなんて不正確な言葉は医学では使用しないし、


薬に効果がある・・・・というのを数学的に説明できる一般人は、まあ、いない。


疑似科学・・・・オカルト医療が世間を席巻する素地は、生活の中におおいにあるわけですね。



最近読んだ本

『知性の限界　不可能性・不確実性・不可知性』
高橋昌一郎　著


に、科学と疑似科学を区別する基準なるものが掲載されていました（一部抜粋）



● 疑似科学（的な人間）

・自説を信じる事から、自説の流布の必要性を感じる。

・社会的に認知された組織に入るよりも、私的な組織を作る。

・反証不可能な理論・用語を使用する。

・自説を高度に見せる為に、論理と数学を用いる



● 科学（的な人間）

・自己の無知を認め、研究の必要性を感じる

・社会的に認知された組織に所属する

・反証可能な理論・用語を厳密に定義する

・論理と数学に基づいて、理論を体系化する。



我が業界を眺めても、なかなか使える基準。